Vota il sondaggio

Inserisci la tua email per votare

Puoi votare solo una volta per questo sondaggio e la tua email deve essere valida.
La tua email non sarà resa ne pubblica ne visibile.

Consenso al trattamento dati:

Accetta il trattamento dei dati.

 
×

Accedi al Sito !

Usa le tue credenziali di accesso:
Non ricordi più la password?

Registrati

 Resta connesso

 

oppure

Accedi con Facebook

×
Campionati e Risultati: RISULTATI CLASSIFICHE STATISTICHE COPPE DIRETTA

RICORSI - Tuoro ancora battuto, vince il Ripa. La battaglia continua?

STEFANO BAGLIANI
PERUGIA - Anche nel secondo round il Tuoro si vede respingere il ricorso relativo al caso delle 'sei sostituzioni' che tanto sta facendo discutere in seno soprattutto al girone B di Prima categoria, quello direttamente coinvolto.

Ricordiamo in breve. Il Ripa nel corso della gara Ripa-Tuoro ha effettuato 6 sostituzioni, ma il Tuoro se n'è avveduto in ritardo e ha presentato il ricorso oltre i termini. I toreggiani però si appellano ad una decisione presa da un giudice emiliano su un caso identico: nonostante il ritardo nel presentare il ricorso il Giudice ha comunque dato gara persa a chi ha effettuato sei cambi.

Forte di questo precedente il club lacustre, dopo il primo no del Giudice, è ricorso in appello sottolineando proprio questo precedente ma la CORTE SPORTIVA DI APPELLO TERRITORIALE non sembra neanche averlo preso in esame sottolineando "l'infondatezza del reclamo".

Free Image Hosting at FunkyIMG.com

Ecco il testo completo:

"NEL RECLAMO PROPOSTO DALLA SOCIETA’ U.P.D. TUORO IN RIFERIMENTO ALLA GARA RIPA -TUORO DISPUTATA A PONTEVALLECEPPI IL 19.01.2020, AVVERSO LA DECISIONE DEL GIUDICE SPORTIVO RIPORTATA NEL C.U. NR. 110 DEL COMITATO REGIONALE UMBRIA DEL 31.01.2020, PUBBLICATO IN PARI DATA, IN RELAZIONE A:
- L’ANNULLAMENTO DELLA DELIBERA DEL G.S. DEL 31.01.2020.
HA PRONUNCIATO, nella riunione del giorno 13.02.2020, la seguente decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Dalla disamina degli atti ufficiali di gara emerge l’infondatezza del reclamo. Il Giudice Sportivo ha infatti
correttamente, “con il non luogo a provvedere”, applicato l’art.67 del Codice di Giustizia Sportiva stante il
mancato rispetto delle forme e dei termini ivi previsti, ovvero mancato preannuncio di reclamo e ricorso
fuori termini.
P.Q.M.
Respinge il reclamo. Dispone incamerarsi la tassa reclamo."

Andrà ancora avanti il Tuoro nella sua battaglia? Lo sapremo nei prossimi giorni.

SCARICA LA NOSTRA APP

ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE YOUTUBE

Print Friendly and PDF
  Scritto da Stefano Bagliani il 15/02/2020
Change privacy settings
Tempo esecuzione pagina: 0,09257 secondi